注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李桐@江湖

所有动物一律平等,有些动物更加平等

 
 
 

日志

 
 

李承鹏的宋祖德模式   

2010-03-17 14:03:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

新闻背景:李承鹏等人著作的《中国足球内幕》将陈亦明描述为“从顶级教练到职业赌徒”,陈回应要与李承鹏进行无级别PK、法庭PK以及拳击PK,赌注为1000万。随后,李著博客回应。此后,陈针对李博客又发表观点:“这是无中生有,莫须有的罪名,你可以把材料交给有关部门,举证给有关部门陈亦明是庄家,赢了我奖励你1000万,敢吗,有证据吗,拿去”。【延伸阅读:陈亦明:李承鹏去夜总会时撞车 举证我可奖1千万

伟大的互联网总为我们呈现出其不意的惊喜,一年前,我们观赏“艳照门”,无数朴素的网民纷纷感慨如果不是互联网,做梦也想不到对张柏芝的了解能和谢霆锋一样全面而彻底。今年,我们围观足球版的“艳照门”,陈亦明出演去年的阿娇,而冠希由八千足记中的精英李承鹏担纲。虽然没有露点镜头,但他们动用了黄赌毒的全部元素,相当限制级。魔力鸟去年夏天痛斥中国足球记者水平低,却不知中国最好的足球记者早已转行娱乐界,和宋祖德老师争食去也。

作为中国足球记者中最勤奋的博客写作者,李承鹏这两天持续博到凌晨时分,面对陈前教头斗拳的邀约,他充分发扬了要文斗,不要武斗的传统,将一篇篇战斗的檄文射向对手,射向《体坛周报》,射向中国足协。他说陈亦明在他的精确打击下,只剩下了形容词,但一直以来,李承鹏的文字除了形容词,也实在不剩下些什么。当然,作为当年八千足记惨烈争战后的幸存者,虽然李承鹏的文字未见提升,但拍砖的水准却蒸蒸日上,尤其是在当年《南体》一众牛人淡出江湖之后,他如果说第二,的确真没人敢称第一了。去年他独斗《体坛》四大名捕,挥洒自如,全身而退,便是明证。

这一次,李承鹏抢得先机,除了在博客中表示有人电话威胁他之外,还以相当的耐心地叙述了《羊城晚报》记者林本剑对他的采访,定义之“宋祖德式的采访方式”。但耐心读完他对陈亦明的所有指控,我发现,其实他自己也没有能够摆脱“宋祖德模式”。比如李承鹏说陈亦明为了躲债,跑去了南美。陈亦明说没去过南美,我一直在广州踢业余波,不信可以去查海关记录。于是李承鹏改口:没去南美,那你躲在广州,正好说明确实躲债,这是黑社会电影里暗渡陈仓之术。于是陈亦明就没话说了,换谁也没话说了。再比如陈亦明反击说你吸毒嫖娼,李承鹏既不说是,也不说不是,七绕八绕车轱辘话之后说你把话题纠缠到讨论好人坏人之上;陈亦明说那你是不是坏人,李承鹏既不说是,也不说不是,拿出好人坏人与打黑无关,并顺口调戏道好人一般无才华。说到这个地步,除了改换话题,否则这砖就没法拍了。

所以,我最初看到和李承鹏叫板的是陈亦明时,先入为主地以为这是一场毫无悬念的较量,除了球事别无长项的前网络时代的足球教练如何抵挡得住李承鹏式的牙尖嘴利,但很快我发现我错误地估计了形势。

网上有人认为陈亦明傻,在要武斗不要文斗的倡议中弄出个法庭盘口,很是此地无银,李承鹏也自以为发现了破绽,劈空一掌,却如同打在棉花之上。老江湖原来自有江湖术,陈亦明在接受采访时一口承认他确实赌过球,还是百万级别的,还打过假球。在素来以母性著称的中国足球界,这样的表白相当加分。在中国这个赌文化盛行的国家,赌球本就不希奇,尤其是整日与足球为伴的业内人,有几人没下过注?李承鹏就算没赌过球,麻将总是打过的吧,如果不涉及操纵比赛内部交易,赌球与麻将本就没什么区别,至于赌注大小,那只是财力与沉迷程度之别。

但在李承鹏笔下,陈亦明不但坐庄,竟还是将赌球引入中国的第一人,这个问题就严重了。赌球可以承认,坐庄必须澄清,陈亦明的逻辑显然是一个正常人的逻辑,毕竟赌球和吸毒嫖娼一样,属于个人爱好,最多上升到个人品质,但坐庄,在现行法律下,那是要大牢伺候的。而且李承鹏关于坐庄的指控本就不靠谱,在节目中他也承认了那段不是他写的,但这不妨碍他坚定的指控,李承鹏说我找两个挂你名字的网站给你看,我有链接的。陈亦明说我没坐庄,我做幕后嘉宾。的确,如果仅凭这个就能指控坐庄,公安机关可以立刻把各体育媒体的解说员、记者和编辑都给拉了。所以我很理解说不过李承鹏的陈教头要换一种玩法了,要么以钱搏是非,要么用拳头论输赢。

可惜历史一再证明,真相从来就不是在拍砖中被发现的。是精彩的砖战,越是令真相扑朔迷离,而且极容易误入歧途,将本来要讨论的问题越扯越淡。李承鹏深谙乾坤大挪移之法,所以他在博客中洋洋得意地炫耀在他和体坛的砖头战之后,体坛老总就被双轨了,但这是比较低端的乾坤大挪移越心法,我甚至觉得这是当年他想加盟体坛被拒后留下的心理阴影,逮着机会就报复一下,但这只会透露出他内心的不自信,。李承鹏在博客中以很长的篇幅诉说北京体育偏袒对手,但他没注意到,在整个访谈节目中,他的目光一直很游移,而陈教头的表现则更淡定,如果可以武断地下个结论,我想以下陈述比较靠谱:陈亦明并不纯洁,但李承鹏也非好鸟。借用李承鹏的话说,谁觉得我诽谤,可以去告我。

坦率地说,以前圈内很多人都对李承鹏没什么好印象,认为他为人阴险且心胸狭窄,但这两年由于他在汶川地震后的一些表现,我却改变了对他的看法,但这一次事件让我相信让一个人改变价值观的难度都比不上让他改变性格的难度。

当然,除了性格因素之外,李承鹏如此高调宣战,无非炒个人气而已。记得去年李承鹏在中国队被淘汰出世界杯预选赛后高调表示从此不写中国足球了,但事实上他从来没有放弃写中国足球。我理解他的反复无常,除了这个,他还能靠什么养活自己呢?有这样一个说法:李承鹏是中国唯一一个靠骂人就可以生活的记者。我觉得正确的说法是他是中国唯一一个靠骂人可以生活的足球记者。靠骂人生活很快意恩仇,但必须保持热度,如果谁都不关注你,你就是骂破天也没用的,毕竟西北风不足以慰籍饥肠辘辘。

从技术上讲,骂人也讲究天时地利,否则何必现在才扮演挑战中国足球黑暗势力的圣洁斗士?早干什么去了?书中指控的那些事可都是陈年往事。所以,还不是看中了现在大环境下,这种书可能畅销罢了,虽然说李承鹏是中国唯一可以靠骂人生活的足球记者,但谁都知道,在这个时代,靠媒体稿费,怎么弄也就一小康,想致富,得靠版税,还得是畅销书的版税,可现在中国人越来越不把足球当回事了,想畅销,就得有卖点,赌球现在已经不是卖点了,那么只好往坐庄上靠。

否则,如果真的像他所说那班疾恶如仇,应该将那些罪证送递公堂才是,又怎么会只出本书了事?莫非想舆论救国?可是这种书分明无法抵达天听的。至于说如果陈亦明上法院,就一定奉陪之类,更是鬼话,现在究竟谁在占据道德制高点啊?陈亦明倒是聪明人,说不会去打官司。因为陆幽就是最好的先例,有人就怕你不打官司呢,是不是?这个问题请宋祖德老师回答。

行文至此,这一剧情老套的文笔案基本脉络清晰了。不管下回如何分解,但执著于分辨好人坏人游戏的人群估计要失望。这一事件唯一的价值只在于它再次证明了中国足球的娱乐至死的精神,两位都是好演员。新年将至,人民群众需要笑点,就让我们继续紧密围观吧。

  评论这张
 
阅读(1358)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016